Официальная страница
Официальная страница Сергея Тармашева в ВК
На ваш вопрос я уже дал ответ выше. Геймеры не могут встать на защиту Родины. На защиту Родины могут встать Люди. А не виртуальные цифирки. Оружие в руки - и в окопы. А для любителей мужских игр существует страйкбол и спортивные единоборства.
У меня нет тенденции к языческим богам, и никогда не было. Откройте христианский словарь, и вы увидите определение слову язычник: "представитель чужой веры". В моих книгах всегда было и будет заложено исконное мировосприятие нашей великой расы. А вот как раз языческих богов у меня нет. Да и религий, прямо скажем, особо никогда в моих книгах и не просматривалось, уж с этим-то вряд ли кто-то будет спорить.
"Теория заговора" - бред. На самом деле всѐ гораздо хуже и циничней, а "теория" придумана для отвода глаз, дабы слишком настойчивым было бы, чем заняться. Но если вы говорите о теневой закулисе, то она живет и здравствует более чем реально.
Бесконтактный бой существует. От себя добавлю: это было большой ошибкой - рассказать о нем гражданским. Теперь это дело обрастает всякой несуразицей. Не нужен он праздным зевакам, и потому никто из его настоящих адептов (настоящих, а не шарлатанов, пытающихся заработать деньги на псевдо-обучении) и не спешит ни рассказывать, ни тренировать тех, кто к этой области не допущен. Это не для всякого.
Игра, конечно же, быть может. Как может она быть, наверное, по любой книге. Вот только нет у меня ни денег, ни инвесторов, ни иных желающих ее сделать. Так что пока выход игр по моим книгам не ожидается, как и выход фильмов. К сожалению.
Поныть с участием автора нельзя нигде. Если кому-либо интересно обсудить те или иные аспекты мировоззрения в "Древнем", вы можете открыть отдельную тему и там выяснять отношения со всеми желающими. Мне всѐ это "конструктивное" не интересно, ибо для меня в нем нет ничего "конструктивного". Я признаю только одно понятие конструктивности: "Можешь сделать лучше - сделай. Не можешь - умолкни". От себя добавлю: "желательно навсегда". Я не собираюсь обсуждать свои позиции, они именно таковы, какими я их излагаю. Я могу ответить на вопросы, но не буду выслушивать мнения, они меня абсолютно не интересуют. Как пытались поддразнить меня какие-то недоделанные на одном из бесчисленных интернет-сайтов : "Существует два мнения: мое и неправильное". Они не ошиблись. В мире "Древнего" всѐ обстоит именно так. Возражения не принимаются, несогласные игнорируются. Это моя тема, и тут все происходит так, как я сказал. Для всего, что не входит в рамки установленных мною правил, существует возможность создать отдельную тему. Я в чужие монастыри со своим уставом не лазаю, но и другим к себе лазать не позволю.
Описанным вами способом метания я не владею. Но, если вы всѐ правильно описали, он выглядит малоэффективным для надежного применения в боевой ситуации, не говоря уже о необходимости постоянно таскать в рукаве штык-нож (громоздко и может оказаться довольно болезненно при работе в нижней акробатике). Однако в качестве "последнего шанса" этот прием однозначно имеет право на жизнь - жить захочешь, еще не таким воспользуешься.
Моя позиция заключается в том, что гниль и паразиты будут уничтожены и вымрут полностью (кстати, не так уж и долго осталось). Настоящие Люди выживут. Жаль только, что их довольно мало, но человечеству не в первый раз возрождаться из пепла. Главное тут - не повторять старых ошибок и не плодить новых паразитов. Для этого надо тщательно позаниматься со старыми, что и произойдет.
Законы Предков гласят: "Мерилом всего является Совесть". Так что на ваш вопрос вы должны уметь ответить лучше, чем я, ведь речь идет о вас. А вообще я, конечно, могу набросать список. Только надо ли? Разве понятие "принести пользу своей расе" столь уж расплывчатое или неясное? Есть на эту тему одна шутка: "Подумай, что вспомнит о тебе твой народ спустя десять лет после твоей смерти, да еще если на планете сломается интернет?"
Я наоборот говорил, что не знаю практически никого из писателей. Знаком с Злотниковым, один раз видел Зотова, Бенедиктова и Сергея Лукьяненко. Могу порекомендовать вам их книги )) Кстати, за них не стыдно, книги у этих авторов хорошие.
По поводу легализации короткоствольного оружия для населения я понятия не имею, чем там всѐ может закончиться. Это вопрос к ФСБ и МВД и бизнесу, на котором они кормятся. Не ко мне. По поводу метания: безоборотное метание не столь чувствительно к кратности дистанции, как оборотное, в этом оно выигрывает. Но для безоборотного метания подойдет не всякий нож, а оборотным способом можно запустить что угодно, был бы навык, плюс угловая скорость вращения увеличивает воздействие ножа на цель. В целом же безоборотное метание эффективнее, если принять как условие, что метает профессионал, и ножи у него соответствующие.
Если честно, у меня в изначальном варианте саги "Древний" (я имею в виду Миллион Лет) есть хронологические интервалы и про падение метеорита, и про восстание машин (точнее, искусственного интеллекта, что, в грубом приближении, одно и то же). Как будет с этим теперь, когда "Древний" раздроблен на самостоятельные миры, не знаю.
Рекламная политика и рекламные затраты - это полностью прерогатива издательства. Я на них влиять почти не могу, хотя очень стараюсь гнобить наш бездарный рекламный отдел. Но денег им дают мало, специалистов еще меньше, а высококлассных специалистов и вовсе нет (что не удивительно, учитывая зарплаты). Так что мне нечего вам ответить. Сам бы ответ послушал...
Да, издательство планирует выпуск аудиоверсий, но делается это очень долго и несвоевременно. К сожалению, с аудиоверсиями у нас всѐ печально.
Как это "как"? ))) Голову с плеч, как же еще! :)
Насчет ФРПГ - изложите в личной почте, я мало что понял из вашего текста в плане правовой основы. Насчет ФРПГ - я не против, если будут соблюдены два условия: 1) игра будет неофициальной, и ее участники не будут ничего иметь против того, чтобы полностью свернуть игру в случае, если когда-нибудь выйдет официальная версия. 2) Мои персонажи не должны быть доступны игрокам. В качестве компенсации могу помочь с игровым процессом. В смысле, могу чего-нибудь приписать вам по ходу игры, например, какое-нибудь задание от Тринадцатого или Серебрякова-младшего, и т.п.
Я пытаюсь организовать нечто подобное, но работы пока в зачаточном состоянии. В скором времени результата ждать не приходится. Всѐ упирается в финансирование, как всегда.
Насчет Гугл Плэй я уточню, на память всего не помню, спасибо за подсказку. Что касается жирных "пиндосов", то я не брал их за основу, хотя теперь ваша аналогия видится мне очень даже своевременной.
Как тут простимулируешь? Люди либо покупают, либо воруют. В чужую голову не заглянешь. Если 30.000 читателей будут покупать, то я буду делать книги для них еще долго. Если не будут - тут уже ничего не поделаешь, я же не могу заставить воров перестать воровать.
Позвольте, я не буду излагать свою точку зрения на этот вопрос на официальном ресурсе? Как фантаст, могу сказать - Люди прилетели сюда с других планет.