Официальная страница
Официальная страница Сергея Тармашева в ВК
То, что вы не прочтете в книгах
Общие вопросы
Есть компании, которые упаковывают книгу в закрытую программу, под андройд или эпл, ее сложно вытащить с мобильного устройства и не возможно передать с устройства на устройство или на компьютер. Купить такую книгу можно только с эпл или гугл маркета, что не позволяет взять ее еще откуда либо или скопировать, оцифровать. А те форматы, в которых продается книга в он-лайне ( doc, pdf, fb2, txt) дают легкую возможность для пиратов... Более того, по мне проще заплатить 100-200р, поддержать писателя честной покупкой и не танцевать танцы с бубном устанавливая читалку под тот или иной формат, искать в интернете книгу, пытаться ее скачать и залить на устройство.... Следовательно такие защищенные книги могут поднять продажи и не дадут пиратам возможности их использовать!!!!
В своё время я задавал этот вопрос ЛитРесу – это официальная площадка издательства, занимающаяся продажей электронки. Разговор был долгим, смысл таков: они что-то собирались решать с эплами-гуглами, но цены там заламывали немалые. Но, самое главное, пираты при желании взламывают эти форматы. Это иллюзия, что текст можно как-то укрыть от пиратов. Текст – самая простая форма цифровой информации, на данный момент способов его сохранить не существует. Разве что сверхдорогая криптография, но это глупо применять к рынку книг. Не окупится.
На одной из встреч Вы упомянули, что интернет лишь на 2% состоит из полезного содержимого, а на остальные 98% из порно, социальных сетей и всевозможных блогов. Вы сказали, что было бы лучше, оставить 2% полезной информации, а остальное удалить. Хочу отметить, что такой расклад необходим, так как кто-то должен финансировать всю инфраструктуру интернет-серверов, интернет-коммуникаций, разработки веб-сайтов и веб-технологий. Это необходимые издержки. Грубо говоря, чтобы провайдер подключил дом к интернету, и 1 его житель смог использовать интернет для работы 3 раза в неделю, в доме должно оказаться ещё 20 пользователей-подростков, которые также оплатят это подключение, но будут использовать интернет каждый день для развлечений.
В таком случае я был не прав. Нужно не оставлять 2%, а просто уничтожить интернет вместе с его поклонниками, и – особенно! – с теми, кто от этой порнухи зарабатывает. Такой ответ вас устроит?
Интересно, Вы перечитываете свои собственные книги? Не в целях работы, а для себя. Что Вы сейчас читаете?
У меня нет времени на развлечения. Свои книги я перечитываю перед написанием продолжения, ради освежения в памяти деталей.
А почему тема называется «Разговор с Сергеем Тармашевым», а отвечают на вопросы посторонние люди, причем отвечают отсебятину? Я, конечно, понимаю, что Автор занят делом, но хотелось бы видеть ответы от «первого» лица.
Я захожу в интернет раз в три месяца. Иногда случается, что ещё реже. Посему ответов моих вы будете ждать долго. Но зачастую люди задают одни и те же вопросы. Поэтому я прошу всех, кто уже знает мой ответ, отвечать новичкам. Это экономит время.
Вы читаете чужую фантастику?
У меня нет на это времени. Было бы – с удовольствием бы почитал что-нибудь. В детстве я много чего читал, но ничего мне не понравилось. Поэтому и начал придумывать что-то своё. Но основываться на пустоте было не интересно, поэтому я беру за основу Закон Предков. Впрочем, последнее обстоятельство многих очень бесит. Что не может не радовать.
Вы как-то упомянули, что все ваши книжные серии задумывались как пятикнижия. Читая серии Древний и Ареал, наткнулся на такую особенность. Все книги серий можно разделить по смысловым блокам на несколько частей, которые идеально влезают в одну большую книгу. Если рассмотреть Древнего, то неизданная из-за соответствующих статей УК РФ предыстория Тринадцатого, это книга номер раз, трилогия «Катастрофа-Корпорация-Война» - книга за номером 2, ну а части с «Вторжение» до «Часа Воздания» - это книга 3. Выходит, что у вас в вашем воображении существуют еще две большие книги (скажем 6-8 стандартных издаваемых частей по 3-4 на каждую) продолжения Древнего? По Ареалу вырисовывается такая же картина. С «Заражения по Обреченные» – это книга 1, с «Вычеркнутые из жизни по то, что, надеюсь, издастся за номером 7» – книга 2. А вы как-то обмолвились, что по истечению семи напечатанных книг закончите историю героев, но не историю мира, то есть опять же в вашем воображении существует еще три большие книги по истории Ареала?
Ответ ДОКа: О том сколько должно было быть книг в серии Ареал я вам говорить не буду. Скажу лишь одно - из-за того что Ареал продается плохо, было решено что в лучшем случае будет Ареал-7 и всё. Более Издательство печатать книги не приносящие прибыли отказывается. Спасибо пиратам и электронщикам. Хрен с ним с тиражом - главное чтоб им удобней было, ага. Ответ автора: Книг в действительности могло бы быть очень много. ДОК в общих чертах прав. Всё зависит от продаж. Они падают – серии закрываются.
Хотелось бы спросить - почему "злодеи" в ваших мирах так легко умирают? Того же Арториуса, как минимум, четвертованного видеть хотелось) не воспринимайте как совет, пожалуйста.
Ответ ДОКа: Я так понимаю по той же причине, почему люди не хотят долго с говном возиться. Закопать бы побыстрее и хрен с ним. Ответ автора: Потому что мы не жестоки и не кровожадны. Убил и забыл. Мы не получаем удовольствия от садизма.
Не однократно видел, слышал ваш крик души о не, мягко говоря, любви вашей к печатанию текста. И советы в этой же теме на эту ситуацию, что мол, есть программы, наговариваешь текст и вуоля! Но они грамоздки и неудобны в обращении...и т.д. и т.п. Но иной вариант - стенографист. Студент, как подработку выполняет для вас работу. Вы диктуете, он(а) печатает. Так скорее всего у вас появится больше свободного времени. А у нас больше ваших книг. И ещё вопрос. На презентации Ареала 6 вы озвучили ответ на тему - не тяжко ли жить эльфам и Тринадцатому за 1000 лет. Что любая смерть раньше 450, это насильственная... То есть мы живём, сражаемся и залипаем во всё что не попадя детьми? Психологически во всяком случае.
Пожалейте бедного студента) Если я правильно понял, то во время того когда Сергей сидит за клавиатурой в процессе набора текста - его решительно ВСЁ раздражает и к нему в эти моменты лучше не соваться. А теперь представьте себе что будет с бедным студентом, который будет вымораживать постоянными переспросами, уточнениями, неизбежными советами и тд. Легче самому печатать. Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам. Ответ автора: Первый вопрос: диктовать и самому печатать – разные вещи. Я пробовал. Не нравится мне. Второй вопрос: Если коротко, то – да. Так и есть. Опыта нет, вместо движения вперед все заняты повторением ошибок предшественников и прочее.
На одной из встреч Сергей Сергеич упоминал "Предков" и "правила Предков". Я правильно понял-предки это те кому "Древние враги" подгадили с помощью гена Паразитизма или это все же не так?
Предки – это Предки. Враги гадили уже потомкам.
Для гуманистов, демократов, три-два-расов и иже с ними. Не ждите от автора соблюдения ваших личных правил приличия, моральных норм и жизненных взглядов - он создает что-то, вы это "что-то" потребляете. Догадались, кто устанавливает правила игры, а кто их соблюдает? Несогласным предлагаю следующее - незамедлительно нажмите Alt+F4, очистите кэш браузера, перезагрузите компьютер, вымойте руки с мылом, продезинфицируйте клавиатуру с помощью раствора перекиси водорода, выдохните, помолитесь и найдите себе другое место, где вас будут терпеть таким, каким вы есть. Для модераторов: может создать отдельную тему для нытья и угадайте-что делать со всеми туда написавшими?
Это явно не было вопросом, но уж больно хороша мысль.
Скажите Сергей из Вашего опыта, добро всегда побеждает зло? В смысле, враги Родины всегда получают по заслугам?
Всегда. Но зачастую с большим опозданием, к сожалению. Но, как сказал один человек, мы над этим работаем. Однако не надо думать, что Родина и государство есть одно и тоже.
Посоветуйте, пожалуйста, источники, из которых можно больше узнать о наших Предках? Некоторое время пытаюсь самостоятельно искать и читать / смотреть разные материалы - трудно разобраться, где правда. Начинал с источников, озвученных как-то Задорновым М.Н. Очень приятно был удивлен, когда встретил в Вашей первой, прочитанной мной, книге упоминания о славянах и нашей культуре. С тех пор не пропускаю ни одну Вашу книгу.
Я не даю подобных ответов на сайтах. И не пишу никому на почту. Если вам надо – напишите мне личное письмо и задайте вопрос. Как только появится время, я отвечу. И всех остальных прошу давать советы на эту тему исключительно в личной переписке. Поверьте мне на слово, так лучше.
Как я понимаю цены по продажам ваших книг довольно-таки сильно разнятся по стране...Как показывает практика продаж- без какой-либо рекомендованной цены на штуку товара- "кривится" сам рынок, как следствие- по продажам получается в лучшем случае перекос (на какой-либо отдельный регион), в худшем спад..., я имею ввиду всю политику- т.е. цены (хотя бы) на уровне оптовых продаж, до продаж конечному потребителю (розница). Кто-либо занимается подобным отслеживанием цен или издательство всё пускает на самотёк, не считая нужным "заморачиваться"? Т.е. я понимаю так - издательство является (если можно так сказать) вендором, по отношению к издаваемой книге, следовательно обладает некой монополией по продажам и вполне в их силах отслеживать ценовую политику по продаваемому "товару" (соответственно если они заинтересованны в "равноправии" рынка...).
Это вопрос не ко мне. Я книги не продаю, я их пишу. Обратитесь в издательство. В моем договоре прямо прописано, что озвученные вами вопросы являются исключительной прерогативой издательства.
Читали ли вы "Обитаемый остров" братьев Стругацких? (сюжет книги средне, зря Стругацкие в экшен полезли (персонажи слабоватые), а вот мир интересный не думаете перенять кое что снова у них и перенести на нашу грешную Землю.
Нет, не читал. Посему ничего не могу вам на это ответить.
Как то спрашивали, не хотите ли вы написать про войну, вы ответили, что не собираетесь (как я понял ответ, кому надо тот знает, а кому не надо книгу не прочтет, и с книгой больше, проблем чем пользы), а сам вопрос: не думаете написать про вымышленную войну (вымышленные события , ближайшее будущее, техника (хотя желательно её не менять)) и т.д.?
Пока я не вижу в этом перспективы. Время покажет.
Я не помню в каком именно из ваших комментариев вы упомянули, что Вузэй суть тупиковая ветвь развития - т.е. дальнейшее продвижение в мерностях их не касается, следовательно вопрос - я так понимаю, что только "истинные потомки" могут развивать свои мерности в процессе эволюции? Если да- следовательно все остальные расы не обладающие "критерием" в глобальной перспективе тоже рудиментарны и не способны "выбраться" из трёхмерного пласта вселенной? Опять-таки если я верно догадался - то вся вселенная тогда получается существует только ради выявления и развития истинных потомков, а все остальные расы только путь к достижению (воины, союзы, торговля, обмен знаниями) более высоких целей?
Нет, не верно. Только паразитические формы жизни не имеют дальнейшего развития.
На Лабиринте открыт творческий конкурс по Вашим книгам. В группе я не заметила упоминания о нем. Санкционировано ли это мероприятие? И кто будет Вашим представителем? Дословно: "Работы будет оценивать специальное творческое жюри, в которое войдут представители Сергея Тармашева и издательства "АСТ".
Ответ ДОКа: Это все для рекламы и занимается этим издательство. Сергей к этому мало относится, у него и без того дел хватает. Да и его отношение о "фанфиках" по его мирам всеобще известно. Конкретные имена тех кто будет в жюри, я думаю, вам ничего не даст. Ответ автора: Всё верно, конкурсы проводят мои представители. У меня на это нет времени, я могу только спорные вопросы рассудить. Но там неглупые и компетентные люди, знающие своё дело.
Не думали ли вы над тем чтобы организовать сообщество не относящееся в вашим мирам, но стремящееся как МАГБ повлиять на ситуацию в стране? Вы волевой человек и будете сильным лидером. А стране нужны примеры. Возможно, я излагаюсь по детски, но таков мой вопрос.
Денис, это уже политика. Думаю, пока не время.
В ответах на вопросы по поводу тавтологий в Ваших произведениях Вы неоднократно говорили, что литературного образования у Вас нет, и Вы пишете, как умеете. Осмелюсь заметить, что писатели с литературным или филологическим образованием никогда не являлись большинством, и формальное образование ни в коей мере не является мерилом таланта. Однако профессиональный писатель должен владеть основным инструментом своей профессии – русским языком. И по степени владения этим инструментом определяется качество конечного продукта – литературного произведения. Настоящий писатель может выразить мысль красиво и полно одной-двумя фразами, которые будут переливаться, как ограненный алмаз. Для создания захватывающих, продуманных, полнокровных сюжетов необходим талант, которым Вы, несомненно, обладаете. Тем вдвойне обидно за любимого писателя, когда мелкие языковые огрехи мешают полноценному наслаждению книгой. Литературному мастерству, как и любому мастерству, можно научить-ся. Для этого не нужно специальное образование, хотя оно помогает. Есть писательские семинары, достаточно выбрать те, что Вам понравятся. В со-ветское время такие семинары проводили братья Стругацкие, сейчас тоже есть мастера Слова, отдающие свои знания. Не открою Америку, если напомню, что в работу писателя наравне с написанием текста входит и такая нелюбимая многими вещь, как вычитка и правка. Это не может сделать редактор и корректор, они способны исправить пунктуацию или явные опечатки. Правка текста, как отслеживание мелких нестыковок и языковых ошибок, возможна только автором. Хорошо помогает в правке вычитка, лучше вслух. Многие повторения, типа «масло масляное», которые автоматически пропускаются глазами, на слух улавливаются легко. Кстати, уважаемый Вами и мной Сергей Лукьяненко имеет литератур-ное образование и не допускает тавтологий, а произведения так же уважаемого Романа Злотникова страдают языковыми ляпами не меньше Ваших. Если Вы считаете писательство своей новой профессией, то наверно надо относиться к нему, как к любой профессии и овладевать профессиональными навыками, то есть учиться литературному мастерству и владению русским языком. Согласитесь, странно было бы слышать от профессиональ-ного военного о нежелании учиться владеть автоматом из-за того, что он уже в совершенстве освоил ножевой бой. В заключение могу заметить, что из авторов, проводящих писательские семинары, лично мне более всего понравились лекции Олега Ладыженского и Дмитрия Громова, пишущих под общим псевдонимом Генри Лайон Олди. Их выступления легко можно найти на сайте YouTube. И из современников именно произведения Олди всегда показывают качественный красивый русский язык. Не сочтите меня занудой. Сама я врач, филологического образования тоже не имею, но красоту языка оценить может любой человек с развитым литературным вкусом. Цельный сюжет и интересные идеи важны, но сюжеты и идеи есть у многих, а вот качественной литературы становится все меньше и меньше. Отрадно видеть, что язык Ваших произведений с каждым разом улучшается. Больше всего ляпов найдено в первых томах Древнего, в последней книге Холода встречаются единичные тавтологии. Тем более они портят восприятие произведения. Целью этого письма было побудить Вас развиваться в выбранной профессии. Прошу простить невольный менторский тон. Жду третью книгу Тьмы, в софинансировании которой участвовала, и желаю успехов во всем.
Что я могу ответить на это? Я пишу так, как считаю нужным. У читателя есть выбор: Не читать или Читать так, как написано. Я не желаю и не буду ничего менять. Причины две: 1 – Я пишу ради смысла. Не ради словесных изысков. 2 – Современный русский есть изуродованный семитами диалект языка наших предков. Я не вижу никакой необходимости и не имею никакого желания оттачивать владение этим убожеством сверх того, что мне доступно. Нравится кому-то подобное положение вещей или нет, но так будет. Что до ляпов – у каждого есть свои недостатки. Если ляп не нашел корректор, значит, не столь это и страшно. Кроме того, некоторые ляпы таковыми не являются. В общем, с сожалением я вынужден вас разочаровать. У меня есть более важные дела. По мере накопления опыта огрехи будут уменьшаться в своем количестве, но не более того. И для меня оскорбительны ваши слова, когда вы сравниваете вонюч... какое-то писательство с благородным военным делом. Видимо, это результат того, что у нас качество военнослужащих приблизилось к качеству писателей.
1) Вы читали какие-то произведения братьев Стругацких и Кира Булычева ,если да, то какие понравились? 2) Как вы относитесь к шахматам, играете ли сами? Благодарю за ответ.
Ответ читателя: Борис, автор говорил что читал только "Пикник на обочине". Он ему понравился. больше ничего не читал Ответ автора: Отвечено верно в общих чертах. Если более точно, то я несколько раз брался за Стругацких, за разные их произведения, но прочесть смог только «Пикник», да и тот не с первого раза. Иными словами, они мне не нравятся. Но это ещё не значит, что я не отдаю себе отчет в том, что они общепризнанные мэтры российской фантастики. За основу «Ареала» я брал именно их мир, а не мир «Сталкера» как компьютерной игры.