То, что вы не прочтете в книгах

Разговор с Сергеем Тармашевым

Мир Наследия

Во втором Наследии, в Новосибирском ЦСГР произошла вспышка заражения неизвестным вирусом, практичеки превратившая зараженных в животных, зомби. Их описание несколько напомнило жертв вируса из Обители Зла... И мне сразу вспомнилось, как Вы посетовали, что сюжет с биологической войной пришлось переделать в Ареал, чтобы не выслушивать потом обвинения в попытке слизать идею с той же самой Обители. Сам вопрос -нашла ли та изначальная сюжетная линия с биологической войной свое отражение в заражении ЦСГР Новосибирска неизвестным вирусом?

Вообще идея о бактериологическом апокалипсисе мною еще не похоронена. Во втором Наследии я предпринял "разведку боем". Если людям понравится, то я потом сделаю серию книг о глобальной эпидемии. Если не понравится - то не сделаю.

Сергей Сергеич, подАрите преданным фанатам разнос подсолнухами Завидовского ЦСГР?

Если Наследие станет, как планировалось, пятикнижием, то да.

Из-за чего Президент Федотов и вообще все остальные так скептически относится к Синицину? Уловил ещѐ в первом Наследии, что Центрами управляла СК, значит в этом причина?

Центры и есть СК. Зачем им Синицин со своими идеями равенства?

Есть ли что нибудь общее между вирусом в Наследии и бактерией в Древнем, которая землю восстанавливала? Может принцип работы или общие корни?)

Нет. Ничего общего. Абсолютно разные формы жизни.

Если (лучше, конечно, "когда") другие книги серии увидят свет, встретим ли мы на их страницах детей Марины и Александра?

Нет, их дети слишком малы для хронологии второй части.

" Сам будет жить в центре? не Сам, а сам. ты же знаешь, Сам никогда не был в России, и уже не будет"так вот вопрос, "Сам", он всегда представитель одной и той же семьи или его место сменяют более прозорливые?

Там идет борьба за власть, но лидирующая семья держится у руля достаточно долгое время. Это десятки, а иногда и сотни лет.

В очередной раз осталось ощущение, что два любопытных персонажа третьей части - командир лигов Круул и президент Рокфеллер - выражаясь современным языком, «имеют общий бизнес на взаимовыгодной основе» :) Скажите, так ли это на самом деле?

Нет, там все гораздо интереснее. Рокфеллер, верный своей семейной традиции, вырастил Круула в качестве страшилки, для поддержания своей власти и заодно для держания в узде лигов. Однако страшилка оказалась с мозгами и вышла из-под контроля.

Вы говорили, что в России лиги были более злыми, чем в США? С чем это было связано?

С тем, что в России есть «подсолнухи», а более их нигде нет. Слухи об их жутких злодеяниях распространились повсеместно.

Скажите пожалуйста, почему при Вашем особом отношении к религии важную роль в сохранении тайны «Наследия» Вы отвели служителям Новодевичьего монастыря и буддистских храмов?

Монастырь есть закрытое образование, особенно буддистский. В нем очень удобно хранить многие секреты (что и происходит там на самом деле). И вообще, религия и вера - вещи разные.

По ходу книги Наследие я понял, что Шаройкина пытается всячески поддержать ЛИГов. Но если она к ними относится с уважением, то почему войти в Наследие может только «чистый»? Там же вроде при входе берется проба ДНК... Или я что-то неправильно понял?

Шаройкина никогда не пыталась поддержать гнев лигов. У вас сложилось неправильное понимание. Все провокационные мероприятия организовывала «СК» под видом «МАГБ». В «Наследие» может войти только чистый потому, что только чистый мог раскрыть тайну местонахождения. Случайности исключили. Это было сделано специально для того, чтобы никто не запустил комплекс по ошибке. Планировалось, что «Наследие» будет активировано только в крайнем случае, если оставшиеся «чистые» не смогут найти другой способ спасти планету. Лиги же с каждым годом все более вырождались, процент недееспособных среди них стремительно рос. Не было шансов на то, что они смогут даже понять, что такое «Наследие», не говоря уже о том, чтобы сохранить архивы и сопоставить массу данных для его поиска.

Неужели принесенный вред ГМО уже необратим? Все ведет к тому, что описано в Вашей книге, или мы еще не настолько далеко зашли? Вспоминается одна программа по каналу ТВ3 о ГМО, где их расписывали как некое чудо. В том числе намекалось, что они уже чуть ли не во всех продуктах. Все настолько плохо? Или даже хуже? Насколько вероятен такой исход, описываемый в "Наследии"?

Я вам не могу дать однозначный ответ коротко. Потерпите до появления Наследия-2, там он дан в развернутом виде. В двух словах - все совсем не так хорошо, как говорят по телевизору.

Действительно ли вы считаете, что продукты с ГМО способны влиять на генофонд человека или это допущение? Я имею в виду активно влиять, а не так, как влияет сейчас на наши организмы простая химия (всякие ароматизаторы, усилители вкуса и т.п.)

Я отвечу коротко, ибо длинный ответ - это и есть книга «Наследие». Вся первая ее часть есть абсолютная правда. ГМО не вредно для человека абсолютно. Оно смертельно для его потомства. Данные об этом тщательно скрываются производителями, ибо это часть монополизации мирового рынка. Независимые исследования не подконтрольных ГМО-гигантам ученых не имеют и сотой доли необходимого бюджета, но даже опыты на мышах и крысах, которых в течение жизни кормили только ГМО-продуктом, дают вполне конкретные результаты: третьего поколения получить не удается. ГМО не могут изменить ДНК взрослого человека, но могут изменить ДНК эмбриона, делается это не напрямую, а посредством бактерий-симбионтов.

Вы в книге в пух и прах разбомбили, переубивали, расчленили безопасность ГМО. Да еще и упоминаются разные производители. Их обиды не боитесь? Насколько достоверна информация в «Наследии» о ГМО и о компаниях, которые занимаются разработкой данной продукции? Это доказанные факты?

На производителей ГМО мне глубоко наплевать, они мне ничего не сделают, а если начнутся претензии - это лишь увеличит продажи, так что милости просим. А факты изложены именно в таком виде, в каком они существуют на текущий момент: где сказано «содержит» - там содержит. Где сказано «подозревается» - там подозревается. Это означает, что прямых данных получить не удалось, производители их тщательно скрывают. Но имеются косвенные данные, которые и навлекли подозрения. Вся информация есть на порталах ОАГБ, а так же российского, британского, и американского отделений Гринпис.

Уже в который раз встречаю в Наследии одноименные вещи с вселенной Халф-Лайф: Кляйнер, Черная Месса и т. д. Скажите, Сергей, это просто совпадение (что не придумывай - до тебя это уже придумал кто-то другой) или вы специально это сделали? Если да, то зачем?

Кляйнер - очень распространенная фамилия в Германии, так же как и Мюллер. Это нечто вроде наших Петрова и Иванова. Так что взял я их абсолютно хаотично. Черная Меса - там действительно есть все то, о чем я написал в книге, а так же секретный исследовательский центр, послуживший прообразом для халф-лайфа. Разница лишь в одном - я указал реальные данные, а они напридумывали с три короба. Но географически у меня все верно вплоть до метра. Меса недалеко от Пэйджа, а географии плевать на Халф-Лайф )))

Сергей, после изучения такого колоссального материала о ГМО стараетесь ли Вы ограничивать его потребление? Возможно ли это вообще? И где именно и как вы покупаете еду чтобы быть уверенным что не едите ГМО?

Я ГМО не ел до книги, не ем и после. Боюсь, что 100% уверенным в том, что ты не ешь ГМО, быть сложно - не все производители и продавцы соблюдают маркировку, но оградить себя от этой дряни по максимуму вполне реально. И первым делом стоит забыть про фаст-фуды и макдональдсы, это основные поставщики ГМО в массы. И не только ГМО, но и ферментов на его основе, вызывающих привязанность к фаст-фуду. Однако, уверенным на 100% быть нельзя, тем более, в нашей стране, пропитанной коррупцией. Но можно оградить себя от явного ГМО: знать производителей и товары «группы риска» - в книге вся информация есть.

В первой главе рассказывалось про российские ЦСГР...а конкретно про капитана Михаила Ермакова. Мне просто показалось, что именно главная роль достанется ему в сюжете (или аналог майору Мэрфи). Скажите вы строили сюжет изначально под Ермакова и в дальнейшем решили уйти в сторону запада. Или все же так было задумано изначально?

Именно так. Первоначально я не задумывал писать про США. Но потом пришлось, чтобы был шанс продать «Наследие» в штатах, ибо «Древнего» мне забраковали, единогласно объявив «антиамериканским».

Можно ли написать вторую часть координат Наследия? Или Вы над этим не задумывались?

В этом не было особого смысла, хотя я точно представлял себе это место на карте. Но военных или других интересных объектов там нет, так что я не стал заморачиваться. Все же в данном случае это фантастический эпизод, я там все придумал, серьезная привязка шла к России, как я уже говорил не раз, изначально «Наследие» планировалось только про Россию, изменение национальностей и стран произошло уже позже, по настоятельному требованию маркетологов.

Почему «СК» сотни лет ждал, пока лиги вымрут, а не создал, например, вирус, наподобие того, что использовался для охраны «Наследия»? И что бы стали делать члены «СК» на зараженной и умирающей планете после смерти последнего лига? Так и сидеть под куполами до конца дней своих, или же у них был какой-то другой план? Почему они не предвидели собственную техническую деградацию и вырождение?

«СК» уже ничего не мог создать - государственность рухнула, начался Хаос, никаких серьезных исследований в таких условиях вести невозможно - нужны миллиарды и, главное, условия и специалисты. А «СК» в подавляющей своей массе, извините, торгаши. А о будущем они просто не думали, т.к. проблемы решают по принципу «после нас - хоть потоп». Так происходит и сейчас. Подобные заявления считаются бредом и шарлатанством. Они делаются и сейчас, причем уже давно, не менее 5 лет, и реакция на них властьимущих одна - игнорирование.

Хотел спросить, а насколько капитан Мэрфи похож на вас?

Мэрфи - это я не удержался и вставил в книгу себя, точнее, свой личный взгляд на жизнь и мир вообще. Не то, чтобы я пропагандировал его абсолютную истину, но он есть, и он именно такой. Поэтому он перекликается с Тринадцатым. Почитайте «Тьму», если хотите еще один вариант на эту же тему.

В «Наследии» хотелось бы всё-таки видеть центральными фигурами книги Героев, таких как Мэрфи, как профессор Райли, как Шаройкина. Именно про их поступки и мысли больше всего хочется читать и интересней всего читать. PS: Педагогическую функцию книги я понимаю.

Если вы «понимаете педагогическую функцию книги», то писать то, что вы написали, не имело смысла. Книга задумывалась именно такой - показать толпе, что она толпа. Что те, кто что-то делает, это не те, кто толпа. Именно потому они разные. «Наследие» - это в первую очередь социальный проект. И лишь во вторую - развлекательная вещь. В тех книгах, где читатель должен ассоциировать себя с положительным главным героем, все сделано так, чтобы он себя с ним и ассоциировал. В Наследии читатель должен был в первую очередь почувствовать всю неправильность мышления толпы, стада, т.е. Диков Картрайтов, которые повсюду, и у которых нет привычки работать мозгом. Именно почувствовав себя «лохом» в сравнении с Райли, Шаройкиной, Мэрфи и др., человек должен сказать себе «а вот хрен-то там! Я не Картрайт!» и заработать мозгами.

Страницы: Показано 61 - 80 (всего 91 записей)