Официальная страница
Официальная страница Сергея Тармашева в ВК
То, что вы не прочтете в книгах
Мир Ареала
Знаю, что у Ивана Березова и Айболита были прототипы. Вся информация засекречена и всё такое... Но можно узнать просто их имена? Просто для меня Туман - идеал мужчины. Хочу в его честь назвать сына... Может, кто знает? Или Сергей Сергеевич сжалится и подскажет?
Тумана звали Иван. Фамилия изменена. Имя Айболита тоже подлинное. Я только фамилии меняю. Имена меняются только в случае неизбежной необходимости.
А не Тринадцатый ли рассказал Медведю про вечную Истину?
Нет.
Что произойдет с Водяным если ему дать живую воду? Я предполагаю, что его "раззомбирует" и исчезнет его кипятильник, а с ним и возможность чувствовать аномалии.
Живая вода ему не поможет.
История майора Плетнёва закончится на 7-ой книге?
Да. Всё будет объяснено в следующей книге.
Вопрос по Ареалу-7. Прочитав, понимаю, что дело до разрешения проблем Ареала есть только у небольшой группы. И сколько не перечитываю - не вижу никого кроме них, кому общее дело важнее собственной шкурки. Это действительно так?
Посмотрите вокруг. В реальной жизни по-другому? Я не имею в виду словоблудов. Кто сейчас действует? Совершает вполне материальные поступки? Их много? Вы хоть одного такого знаете (Правый Сектор не в счет )
В Ареале довольно много говорили об Ифэрше, мол инопланетяне, с высоким уровнем развития, бла, бла. Есть ли Ифэрше, или же их потомки, в мире "Древнего"? И есть ли возможность у Тринадцатого и Ко встретиться с ними? И, если они все же есть, то связаны ли они как-то с Вики?
Ифэрше - представители девятимерного слоя Вселенной. В нашем слое их нет. С Вики они не связаны. Тринадцатый с ними встречался не раз, в Ареале косвенно упоминалось об одной из таких «встреч».
Начал читать Ареал и вот мне стало интересно. Хантер - намек на соответствующего персонажа из "Метро 2033"? Я понимаю что по сути персонажи абсолютно разные. Но возможно дело в том что ареаловский канает под метрошного? Возможно это чисто мой домысел, но все же очень интересно..
Несерьёзный вопрос, не несущий в себе никакого смысла кроме интриганского. Впредь прошу элементарные вещи не выяснять. Всё-таки хочется отвечать на не настолько глупые и очевидные вопросы.
Какая жизнь была у людей с зависимостью, получивших инвалидность, т.е. людей с ампутированными конечностями, потерявших рассудок, навряд ли за ними каким-либо образом ухаживали РАО или группировки, смотря к кому эти люди относились?
Потерявшие рассудок уходят в Эпицентр. Это непреложный фактор Зависимости. Инвалиды в Ареале долго не живут, если никому не нужны. А если нужны, то о них заботятся те, кому они нужны. Иными словами, инвалиды в различных группировках есть, и в той или иной степени приносят посильную пользу. Либо, как уже было сказано, долго не живут.
Почему Ифэрше покидали свою коллапсирующую галактику не через Ноль-переход например?
Потому что ноль-переход невообразимо крут только в примитивном четырех-мерном слое Вселенной.В более совершенных слоях имеются более совершенные способы перемещения. И можете быть уверенными, что Ифэрше пытались воспользоваться самыми прогрессивными способами из всех, что были им доступны. Но катастрофа настигла их везде.
Почему Березов пожалел Лемура, зная ваше отношение к врагам, и особенно к предателям. Или это его личное отношение?
Березов не создавался из ничего. У него имеется реальный прототип. И он был именно таким.
В Ареале, когда Фрагмент изменил среду под Ифэрше (насытил энергией земли Ареала), то в некоторых людях заговорили осколки генетики Расичей - Фронтовик и бабушка Болта. Являются ли они полноценными Расичами? И не станут ли Расичи из "Холода" Сияющими( или их потомки, через некоторое количество поколений), после перехода Пограничной в высокоэнергетическое пространство?
О том, как, почему и у кого именно "заговорили осколки генетики" явлется материалом будущих книг. По Расичам из Холода я пока не буду давать ответы по той же причине. Я всё еще надеюсь, что "Предыстория" не умрет на полпути. Хотя интерес к ней, судя по отзывам издательства, невелик. Пора написать что-либо, не отягощенное интеллектом - про ядерную войну, например.
Сергей Сергеевич, имеют ли что-то общее те изначальные враги, давшие людям ген паразитизма, с теми инопланетянами, совершившими вынужденную посадку на Земле в Ареале?
Создатели Фрагмента - это не те, кто заразил людей геном паразитизма.
Вот тут (ссылка на тему обсуждения) вы описали действие сыворотки. Я правильно понимаю, что сыворотка Кугельштайна медленно, но верно убивает носителей Зуда? А как отражается частичное отмирание мозга на свойствах мозга? Начинаются ли какие-то физические/умственные отклонения? Если сыворотку принимать регулярно, то сколько проживёт носитель Зуда с момента первого приёма?
Не убивает. Разрушает отдельный участок мозга, расположенный в так называемых "древних" областях мозга, не использующихся (по мнению современной науки) в жизнедеятельности человека. Это не тот участок, что был разрушен у Тумана, но из той же области. Иными словами, когда сыворотка уничтожит данный участок мозга целиком, человек перестанет чувствовать Зуд. Именно ЧУВСТВОВАТЬ Зуд перестанет. Сам Зуд и его эффект никуда не денется. Это должно было стать частью последующих книг об Ареале.
Почему Фрагменты не видят Фронтовика?
Фрагменты не видят Фронтовика потому, что он закрыт от них, скажем так, некоей системой защиты.
В полубреду Рентген говорит Туману, что "...Тринадцатого пришлют". Кто его пришлет?
Рентген сам не знает. Ему лишь известно, что на крайний случай у него есть даже не страховка, а "оружие возмездия" - гарантированная зачистка предателей Родины и их шестерок.
Почему в Ареале Фрагменты просто не обратились к человечеству за помощью? Если уровень развития вида был недостаточным почему они не обратились за помощью к одному из тех кого так боялись? Ведь помощь в экстренной ситуации совершенно беспомощным детям могут оказать даже Враги?
В отличие от вас, Фрагменты далеко не наивны. Они суть математическая программа и хорошо умеют считать. Плюс обладают знанием того, о чем не в курсе обыватель. Не забывайте о возможностях радио- и прочих перехватов. Почему Фрагменты не обратились за помощью к Людям, было предельно ясно и конкретно изложено в книге – Фрагменты не доверяли людям и очень правильно делали. Что касается обращения к Врагам. Враги не станут помогать «совершенно беспомощным детям». Зачем? Чтобы через некоторое количество лет из этих детей выросли взрослые противники, теперь уже совсем не беспомощные? Враги так не поступают. И тоже очень правильно делают.
Почему Фантик не нападал на людей и вообще вел себя не агрессивно? Его использовали Фрагменты в качестве шпионского устройства или причина иная?
Фантик – единственный выживший в Ареале кролик. Он добрый по своей сути. Все добрые формы жизни либо мутировали в агрессивные, либо погибли, не выдержав новых условий естественного отбора. Фантик без людей тоже погибнет. Если вы внимательно читали книгу, то помните, что он фактически погиб, его случайно нашла Кнопка и спасла. С тех пор он отказывался покидать Базу и даже на прогулках не отходил от неё далеко.
Почему Фрагменты предпочли создать сложнейший реактор для преобразования мерностей целой планеты, а не просто восстановить систему связи? Задача явно проще, чем создать девятимерный мир на целой планете?
Вы всерьез считаете, что создать кондиционер сложнее, чем передатчик дальней связи, способный связываться даже не с удаленными областями Вселенной, а с удаленными измерениями? Вы мыслите категориями современной науки. Но она примитивна, как дубина пещерного человека. Если вы помните, дубина пещерного человека не могла даже пускать стрелы. А ведь лук совсем прост в своем устройстве. Улавливаете аналогию?
Зачем нужна была сыворотка Кугельштайна, если можно было бы просто уничтожить ту часть мозга что была приемником Зуда?
А вы знаете, какая именно часть мозга является приёмником Зуда? Подскажите Совету Директоров РАО, они вам хорошо заплатят.
Как в Ареале, в Жёлтой зоне мог работать снайпер с позиции лёжа?
Хороший снайпер на то и снайпер, чтобы разыскать выгодную позицию, где его скрывает растительность, но сам он способен вести наблюдение и огонь. Профессионал может сделать успешный выстрел не только в цель, которую видит в оптику. Он способен поразить врага, точно определив его местоположение по движению кустов, шевелению травы, дрожанию листвы в секторе обзора. Это если не удалось найти возвышенность. В Желтой Зоне они не велики, но имеются. И ещё один момент – есть понятие снайперской лёжки. Но нет понятия снайперской «сиделки». Так что, если обстановка позволяет, снайпер может и с колена выстрелить. Ну, а если без шуток, то из положения лежа в Желтой Зоне работать вполне можно. Там ведь не всё подряд заросло.